22.09.2008 в 14:10
Пишет opossum:никогда не понимал зачем на надгробных плитах нужны фотографии.
чтобы родственники не забыли как выглядит покойный? так вроде и без снимков не забудут.
значит для случайных проходящих мимо, кому собственно и дела никакого нет по большому счету.
в таком случае не понятно почему снимки как правило подобраны сухо-официальные, практически паспортные.
вы хоть раз видели, чтобы человек на таком снимке корчил рожу или просто смеялся? был сфотографирован с обезьянкой или на фоне эйфелевой башни? а ведь наверняка дома в альбоме такого добра навалом. у каждого второго есть обезьянка, у каждого пятого - башня или еще какой памятник. казалось бы - именно на надгробии это смотрелось бы как нельзя уместнее. (в гробу, мол, видал я ваш париж).
но нет! ни снимков где покойный верхом на лошади, ни тех, где он пожимает руку президенту или кушает салатик вы не найдете. за рулем любимой машины или с обожаемым котиком в обнимку тоже никого. никаких тебе женщин в купальниках и мужчин с шашлыком в зубах и бутылками в обеих руках. даже в обнимку с друзьями никто не стоит.
получается, что весь этот фото-хлам, которым мы забиваем наши альбомы в контакте и дома, все эти тщательно вылизанные постановочные фото (тут я косплею гарри поттера, а здесь я - лесная фея в нафотошопленных рожках и с трезубцем) - в итоге оказываются ненужными, когда дело доходит до выбора главного, финального снимка.
я считаю, что это неправильно и нужно исправлять ситуацию. ведь столько всего придумать можно - закачаешься. средний палец показать, маску спайдер-мена надеть, эффектным жестом подбросить вверх коньки, да просто спиной к камере повернуться. мимимум фантазии - и вот уже случайно проходящий остановится, присмотрится внимательно, улыбнется. подумает: "хороший чувак, должно быть, был. веселый. жаль, что помер".
и может даже цветы пиздить не станет или ограду ломать.
URL записичтобы родственники не забыли как выглядит покойный? так вроде и без снимков не забудут.
значит для случайных проходящих мимо, кому собственно и дела никакого нет по большому счету.
в таком случае не понятно почему снимки как правило подобраны сухо-официальные, практически паспортные.
вы хоть раз видели, чтобы человек на таком снимке корчил рожу или просто смеялся? был сфотографирован с обезьянкой или на фоне эйфелевой башни? а ведь наверняка дома в альбоме такого добра навалом. у каждого второго есть обезьянка, у каждого пятого - башня или еще какой памятник. казалось бы - именно на надгробии это смотрелось бы как нельзя уместнее. (в гробу, мол, видал я ваш париж).
но нет! ни снимков где покойный верхом на лошади, ни тех, где он пожимает руку президенту или кушает салатик вы не найдете. за рулем любимой машины или с обожаемым котиком в обнимку тоже никого. никаких тебе женщин в купальниках и мужчин с шашлыком в зубах и бутылками в обеих руках. даже в обнимку с друзьями никто не стоит.
получается, что весь этот фото-хлам, которым мы забиваем наши альбомы в контакте и дома, все эти тщательно вылизанные постановочные фото (тут я косплею гарри поттера, а здесь я - лесная фея в нафотошопленных рожках и с трезубцем) - в итоге оказываются ненужными, когда дело доходит до выбора главного, финального снимка.
я считаю, что это неправильно и нужно исправлять ситуацию. ведь столько всего придумать можно - закачаешься. средний палец показать, маску спайдер-мена надеть, эффектным жестом подбросить вверх коньки, да просто спиной к камере повернуться. мимимум фантазии - и вот уже случайно проходящий остановится, присмотрится внимательно, улыбнется. подумает: "хороший чувак, должно быть, был. веселый. жаль, что помер".
и может даже цветы пиздить не станет или ограду ломать.
-
-
14.10.2013 в 21:49-
-
14.10.2013 в 21:49-
-
14.10.2013 в 21:50-
-
14.10.2013 в 22:19Слишком серьезная тема кладбищ, чтобы воспринимать ее несерьезно. А если пытаться осмыслить, что написал автор, выходит стыд какой-то.
Я даже логику не понимаю: во-первых, сейчас довольно много "неофициальных" фотографий на надгробиях (во всяком случае, мне нередко попадаются, когда я езжу приводить в порядок могилу родственников). Также, как и различных скульптур, резных оград, необычной формы мраморных плит. Во-вторых, даже если на надгробие оформят фотографию "как на документы", каким образом это делает постановочные фотографии погибшего "ненужными"? Причем они тут вообще? Вы что, все фотки при жизни делаете с расчетом на мраморную плиту вашей могилы? Тогда возьмите и напишите завещание с просьбой поставить вашу аватарку на надгробие - вот и не будет проблемы.
я считаю, что это неправильно и нужно исправлять ситуацию. ведь столько всего придумать можно - закачаешься.
Зашибись, объяснение
Если умерший никаких пожеланий на этот счет перед смертью не изъявил, то родственники сами решат, как они хотят увековечить его память. И мнение левого человека со своим "это неправильно" тут вообще роли не играет.
и может даже цветы пиздить не станет или ограду ломать.
А цветы пиздят не из-за стремных фотографий как бы. Тут, мне кажется, даже объяснять нечего.
-
-
14.10.2013 в 23:27Нет
Хорошо, если они есть, пусть будет побольше.
-
-
15.10.2013 в 02:19-
-
15.10.2013 в 08:12-
-
15.10.2013 в 10:34-
-
15.10.2013 в 11:26-
-
15.10.2013 в 13:22-
-
24.11.2013 в 16:07-
-
24.11.2013 в 17:18